Im Jahr 2015 intervenierte Russland entscheidend im syrischen Bürgerkrieg, um Baschar al-Assad an der Macht zu halten. Die russischen Streitkräfte setzten dabei brutale Flächenbombardements ein, die einen erheblichen Einfluss auf den Verlauf des Konflikts hatten. Diese militärische Unterstützung half Assad, die Kontrolle über wichtige Gebiete zurückzugewinnen und seine Position zu festigen. Die Intervention wurde als erfolgreiche Demonstration der russischen militärischen Macht angesehen und stärkte die Glaubwürdigkeit des Kremls in der Region.

Im Gegensatz dazu war die russische Unterstützung im Jahr 2023 deutlich eingeschränkt. Trotz einiger Luftangriffe auf heranrückende Rebellengruppen blieb die umfassende militärische Unterstützung, die Assad zuvor erhalten hatte, aus. Dieser Wandel im Engagement des Kremls wird teilweise auf die Belastungen zurückgeführt, die der Ukraine-Krieg mit sich brachte. Die russischen Ressourcen scheinen aufgrund der laufenden Konflikte an ihre Grenzen gestoßen zu sein. Dies hat auch Auswirkungen auf die Fähigkeit Russlands, in anderen Krisengebieten militärisch einzugreifen.

Die vermutete Unfähigkeit des Kremls, Assad in gleichem Maße zu unterstützen, wirft Fragen über die zukünftige Stabilität des syrischen Regimes auf. Der Rückstand bei der militärischen Unterstützung könnte zu einem Machtvakuum führen und die Position der Rebellengruppen stärken. Für die internationale Gemeinschaft ist dies ein Signal, dass Assads Herrschaft, die stark von russischer Militärhilfe abhing, möglicherweise in Gefahr ist.

Vor diesem Hintergrund ist die Unterstützung für Baschar al-Assad nicht nur eine Frage der militärischen Intervention, sondern auch eine Frage der politischen Glaubwürdigkeit des Kremls. Der Ukraine-Krieg hat offenbar nicht nur die Ressourcen Russlands belastet, sondern auch das Vertrauen seiner Verbündeten beeinflusst. Die Tatsache, dass Russland in einem kritischen Moment nicht in der Lage ist, Assad die notwendige Unterstützung zukommen zu lassen, könnte als Schwäche interpretiert werden. Dies wird von internationalen Beobachtern als potenzielles Signal für einen schwindenden Einfluss Russlands im Nahen Osten wahrgenommen.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die aktuelle Situation in Syrien die Komplexität geopolitischer Interessen zeigt und die Herausforderungen, vor denen der Kreml steht, verdeutlicht. Während Russland in der Vergangenheit als unverzichtbarer Verbündeter Assads galt, könnte die neue Realität bedeuten, dass die Unterstützung in einer Zeit der Unsicherheit und Ressourcenknappheit fraglicher geworden ist. Die Entwicklungen in Syrien und die Reaktionen des Kremls werden entscheidend für die zukünftige Dynamik im Nahen Osten sein.